R410A R32 R290 三种制冷剂对比

一 、R32与R410A对比

1 、R32充注量较少 ，仅为R410A的0.71倍 ，R32系统工作压力较R410A高 ，但******升高不超过2.6% ，与R410A系统的承压要求相当 ，同时R32系统排气温度比R410A******升高达35.3℃ 。

2 、ODP值（消耗臭氧潜能值）均为0 ，但R32制冷剂的GWP值（全球变暖潜能值）适中 ，与R22相比CO2减排比例可达77.6% ，而R410A仅为2.5% ，在CO2减排方面明显优于R410A制冷剂 。

3 、R32与R410A制冷剂均无毒 ，而R32可燃 ，但在R22的几种替代物R32 、R290 、R161 、R1234YF中 ，R32的燃烧下限LFL（着火下限）最高 ，相对来说属于不易燃烧，但是依然属于易燃可爆的制冷剂 ，这些年也出了不少事故 ，而R410A性能更加稳定 。

4 、在理论循环性能方面 ，R32系统制冷量比R410A要高12.6% ，功耗增加8.1% ，综合节能4.3% ，实验结果也表明采用了R32的制冷系统比R410A能效比略有增高 。综合考虑R32具有较大替代R410A的潜力 。

二 、R32与R290对比

1 、R290和R32的充注量均比较少 ，ODP值为0 ，GWP值也大大小于R22 ，R32安全等级为A2 ，R290安全等级为A3 。

2、R290相比R32更适合于中高温空调系统 ，R32的耐压设计要高于R290 ，R32的可燃性要远远低于R290 ，安全性设计方面成本低 。

3 、R290的动力粘度要小于R32 ，其系统换热器的压降要小于R32 ，有助于提高系统的效率 。

4 、R32单位容积制冷量高R290约87%左右 ，相同制冷机量下R290系统应使用更大排量的压缩机 。

5 、R32具有较高的排气温度 ，并且R32系统相比R290系统 ，压比高出约7% ，系统整体的能效比低约3.7% 。

6 、R290系统换热器的压降要小于R32 ，有助于提高系统性能 。但其可燃性远远大于R32 ，在安全性设计方面投入更高 。

本文转自 ：制冷百科